[VIDEO] Zbigniew Bogucki: Prezydent składa wniosek do TK o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego

Szef Kancelarii Prezydenta RP na zorganizowanej w Pałacu Prezydenckim konferencji prasowej poinformował, że Prezydent Karol Nawrocki nie uznaje wydarzenia w Sejmie za prawomocne ślubowanie sędziów Trybunału Konstytucyjnego. Podkreślił, że wygłoszenie formuły ślubowania bez obecności Prezydenta na sali, nie wywołuje żadnych skutków prawnych a także jest niezgodne z ustawą o statusie sędziów Trybunału Konstytucyjnego oraz z samą konstytucją.

- Nie można tego uznać za ślubowanie. To można nazwać co najwyżej farsą polityczną, groteską, jakimś teatrem politycznym – mówił Zbigniew Bogucki do dziennikarzy.

Minister zapewniał, że zgodnie z polską konstytucją a także z ustawą o statusie sędziów Trybunału Konstytucyjnego, ślubowanie powinno odbyć się wobec Prezydenta Rzeczypospolitej, co oznacza fizyczną obecność Prezydenta na uroczystości. By pokazać pewną analogię, przywołał artykuł 130 Konstytucji RP.

– Czy wyobrażacie sobie taką sytuację, że Prezydent nie złożyłby ślubowania wobec Zgromadzenia Narodowego, nie przyszedłby do Sejmu, w którym są posłowie, senatorowie, tylko przed notariuszem złożył tego rodzaju ślubowanie? Czy dzisiaj rządzący, ci wszyscy prawnicy, eksperci, niektórzy z tytułami profesorskimi uznaliby, że Prezydent Rzeczypospolitej objął urząd? Myślę, że nie, bo nikt nie mógłby przyznać, że złożone zostało ślubowanie wobec Zgromadzenia Narodowego. Tak jak dzisiaj nie można uznać, że złożone zostało ślubowanie wobec Prezydenta – przekonywał.

Wydarzenie, które zorganizowano w Sejmie Zbigniew Bogucki nazwał „psuciem państwa i podkopywaniem fundamentów ustrojowych Rzeczypospolitej”, bo sędziowie powołani do Trybunału Konstytucyjnego nie składają ślubowania wobec władzy ustawodawczej, jak to miało miejsce w Sejmie.

Zdecydowali się pójść drogą, która jest drogą niezgodną z prawem i niezgodną z Konstytucją. To jest, w mojej ocenie, jak najgorsze świadectwo dla ludzi, którzy mieliby orzekać o zgodności ustaw z Konstytucją i podlegać tylko Konstytucji. To jest moja ocena, bardzo podobną ma Pan Prezydent – zaznaczył.
Minister powiedział również, że sprawa czterech osób, które nie złożyły jeszcze ślubowania wobec Prezydenta Rzeczypospolitej, „nie była zamknięta przez Prezydenta i przez Kancelarię Prezydenta”, bo sytuacja była analizowana pod kątem prawnym i konstytucyjnym.

– Mogli poczekać, mogli się uzbroić w cierpliwość. Nie wiem, czy to decyzja polityczna. Nie wiem, czy to emocja polityczna, czy złe podpowiedzi, czy podszepty, czy naciski polityczne to spowodowały, że dzisiaj przystąpili do aktu, który jest aktem z jednej strony groteski, a z drugiej strony niezwykle smutny – stwierdził.

Poinformował, że artykuł 4 ust.1 ustawy o statusie Sędziów Trybunału Konstytucyjnego nie określa głowie państwa terminu, w którym ma przyjąć ślubowanie od sędziów TK.

Kiedyś ustawa mówiła o 30 dniach. Te 30 dni nawet wobec tego, kiedy zostali wybrani sędziowie nawet nie minęły – oświadczył.

Zbigniew Bogucki poinformował też, że po dzisiejszym wydarzeniu w Sejmie Prezydent podjął decyzję o skierowaniu do Trybunału Konstytucyjnego wniosku o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego dotyczącego ślubowania sędziów. Zaznaczył, że rozstrzygnięcie takiego sporu przez Trybunał będzie możliwe, gdyż Prezydent powołał dwoje sędziów brakujących do pełnego ustawowego 11–osobowego składu trybunału.

Dzisiaj jedynym organem konstytucyjnym, który może to rozstrzygnąć w sposób wiążący, zgodny z Konstytucją, zgodny z polskim porządkiem prawnym, jest Trybunał Konstytucyjny. Trybunał liczy 11 sędziów i to jest skład, który zgodnie z ustawą przez nikogo niekwestionowaną może podjąć decyzję, może orzekać w sprawie rozstrzygnięcia sporu kompetencyjnego – mówił.

Minister przypomniał również, że jest w tej chwili wiele orzeczeń Trybunału Konstytucyjnego przez ostatnie dwa lata niepublikowanych, co podkreśla bezprawie, które panuje w Polsce i jest dowodem na niszczenie instytucji prawa i powszechnie obowiązującego porządku prawnego. Zdaniem ministra odpowiedzialność za to ponosi obecna koalicja rządząca. – Oni depczą konstytucję, depczą prawo, a dzisiaj wciągnęli do tego kolejne osoby, które wybrali na funkcję sędziów Trybunału Konstytucyjnego – podsumował.

Rano szef Kancelarii Prezydenta RP wydał oświadczenie, w którym napisał m.in. że inicjatywy polegające na jednostronnym wyznaczaniu przez osoby wybrane przez Sejm czasu i miejsca złożenia ślubowania nie wywołują skutków prawnych przewidzianych w ustawie. Nie mogą one ani zastąpić czynności ustawowo przypisanej Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej, ani przesądzać o tym, że doszło do skutecznego rozpoczęcia wykonywania obowiązków sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Zaznaczył też, że działanie polegające na świadomym i ostentacyjnym obejściu ustawowego trybu złożenia ślubowania godzi nie tylko w ustawowo określony tryb postępowania, lecz również w podstawy ustroju Rzeczypospolitej Polskiej.

Przywołując przepisy ustawy z dnia 30 listopada 2016 r. o statusie sędziów Trybunału Konstytucyjnego informował, że jedynym organem, wobec którego może zostać skutecznie złożone ślubowanie osoby wybranej na urząd sędziego Trybunału Konstytucyjnego, jest Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej, a użyte słowo „wobec” znaczy tyle co w obecności Prezydenta. Oznacza to zarazem, że nie istnieje możliwość zastąpienia tego aktu inną formą ani innym trybem, który pozostawałby pozaustawowo określoną relacją z głową państwa. Co więcej, ustawodawca nie zakreślił Prezydentowi terminu, w którym ma on przyjąć ślubowanie.

Źródło:prezydent.pl